【素材】
孫子 形篇第四 四
【引っかかった点】
勝兵は鎰を以て銖を称る（はかる）が如く
【最初の反応】
もはや何をいっているのか理解ができない。
【なぜ引っかかったか】
鎰は大きいお金で、銖は小銭ということは分かった。
それ以外何もわからない。
大金で小銭を計ると勝つの？
【今の仮結論】
冒頭に「兵法」とあるが、竹簡本には「法」のみの記載とのこと。
敬愛する曹操の注釈「魏武注」には「用兵之法」とあるらしいが、私は「法」で考えたい。
「法」が法律なのか、それとも法則なのか。
本文では
度 → 量 → 数 → 称 → 勝
という流れが示されている。
本書で言うと
- 度 → 物差しで測ること
- 量 → 升目で測ること
- 数 → 数え計ること
- 称 → くらべはかること
- 勝 → 勝敗を考えること
とのことらしい。
なぜ4回もはかるのだろうか？ 5回か？
しかも鎰や銖は、重さの単位の様だ。お金の単位ではなかった。
ちまちまはからず、大きくはかれば勝てるんだよ。
という話ではないと思うのだが。
もしかして計画立案の話かな？
- 度 → 方向性
- 量 → それをするのに必要な量は？
- 数 → いまうちにはそれがどれくらいあるの？
- 称 → 今ある量と必要な量を比べる
- 勝 → いけるかな？と判断する
孫子は、相手の軍隊より自分の軍隊の数が10倍なら囲むし、5倍なら攻める…など、数は結構厳密な判断材料にする。
感情的なものを捨てて、情報を頼りに、必要な量を算出して、現状の中で、数が出せそうなら行動してもいい。
厳しいなら控える。
という解釈をしたいが、それでも鎰と銖の話はよく分からない。
ただ、物事を考える上で、適切な桁数はあるかもしれない。
だから、家を建てるのであれば、建材はミリ単位で考えるし、ランニングをするならキロ単位で考える。
軍を動かすのに一兵卒の気持ちは考えない。
大雑把に数と数をぶつける。
将軍の資質や兵隊の資質よりも、むしろ数で計画する。
属人的思考ではなくて、判断は数字でする。
そう言う事かな。
【行動・意識への接続（1つだけ）】
人の能力で負担を決めると集団は歪む。
人数で負担を考える。
150kgのバーベルをデッドリフトできる人間に対しても、20kg以上の重量物は2人で運ぶよう指示する。
一般的な人間であれば、誰でもできる基準で段取りを考える。
そうすれば、賃金などの基準もブレない。
【保留メモ】
鎰の例えは数的な判断、銖の例えは個人の資質で判断、は無理やりすぎるか？
コメント