むとうの読書ノート ラッセル幸福論 第1部 第7章

ラッセル幸福論

【素材】

→ ラッセル幸福論 第1部 第7章


【引っかかった点】

→ 人は不合理な伝統的道徳により、不必要な罪の意識を植え付けられていた。
 理性をもって合理性な道徳を選び、内的な調和をもって、
 伝統的道徳から解放されるべきだ。


【最初の反応】

→ 子供の時に植え付けられた道徳観は、
 そこまで人生を左右するのか?


【なぜ引っかかったか】

→ 自己中心的過ぎると断じる伝統的道徳に対して、
 理性をもって合理性と不合理性を判別するという方法が、
 あまりに独断的だと感じた。


【今の仮結論】

→ まず、子供の時に徹底的に性教育を施すことは、
 家同士の責任が大きかった近代では必須である。
 子供の無配慮な性行為で、
 家同士の文字通りの血みどろの抗争に
 発展することは十分にあり得たからだ。

 人間は本能的に異性との性交渉を望むように
 できているのだから、
 社会的必要性からそれを抑制する行為は、
 十分に合理的と判断できないか?

 伝統は、集団の維持の視点からみると、
 合理的であることが多い。

 私も、ある組織で、
 不合理に見えた伝統を撤廃したことがある。
 その結果、その組織の魂が失われて、
 結果として私の居場所はなくなったことがあった。
 ある意味、その伝統で救われている人間はいたのだ。

 伝統は、伝統であるがゆえに
 歴史の中で生き残った
 ある種の合理性があるのは否定できない。

 理性という、一個人の知見をもって、
 複雑な要因が重なって練り上げられた
 伝統的道徳を果たして合理、不合理と
 仕分けができるのだろうか。

 仕分けをすると思えば、
 おそらく一生前には進めない。
 あるものはあるのである。
 伝統を打破すれば罪の意識もどうせ消えない。
 敵もつくるだろう。
 後悔もするだろう。

 失敗を恐れず、失敗と付き合う。
 その姿勢でいいのではなかろうか。
 怒られたっていいじゃないか。


【行動・意識への接続】

→ 自分のやることに対して、結果は予測しよう。
 人を挑発すれば、攻撃される。
 性行為を行えば子ができる。

 当たり前の結果をしっかりと見る。
 どうせ全部を見通せない。
 それは人間だから仕方がない。


【保留メモ】

→ 理性があると自分を信じれば信じるほど、
 狂信的にならないか?


📘 参考書籍

バートランド・ラッセル
『幸福論』


アフィリエイトに関する注意事項

※本記事にはアフィリエイトリンク(Amazonアソシエイト等)を含む場合があります。
リンクを通じて商品を購入された場合、筆者に紹介料が支払われることがありますが、
記事内容・評価・意見はその影響を一切受けていません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました